Feminism och utseende

Som bekant finns det inte ett facit när det gäller feminism. Inte alla feminister har exakt samma åsikter om feminism. Förutom själva grundtanken att män och kvinnor ska behandlas likadant, att könet är irrelevant när det gäller intressen, kunskaper, vilka möjligheter man har i livet osv osv. Men åsikterna kan vara ganska spridda i hur vi bäst kommer dit, dit där könet inte spelar någon roll i hur en människa blir behandlad av sin omgivning.

Det här med kläder och smink är exempelvis ett område där åsikterna går isär rätt mycket. Vissa anser att för att undvika att spela med i den kvinnliga könsstereotypen bör kvinnor undvika att klä sig ”kvinnligt” och ägna sig åt smink och annat skönhetsrelaterat. Jag förstår tanken med det, i och med att de ideal som finns idag oftast inte är skapade av kvinnor utan av män som har bestämt hur kvinnor ska se ut eller åtminstone skapat med i första hand männen i åtanke. Idealet i stort går ju i mångt och mycket ut på att behaga mannen. Kvinnor är sina kroppar och ska därför så långt det är möjligt (dvs hur långt som helst) sträva efter en påhittad perfektion och behaga. Öppna vilken skvallerblaska som helst så ser du att kvinnliga kändisar fläks ut som tjocka och fula trots att de ser helt vanliga och mänskliga ut. Man förvånas till och med över att kvinnliga kändisar äter och förutsätter att de äter i hemlighet (och trots detta blir fångad på bild).

Hur jäkla sjukt som helst. Så jag förstår tanken att inte falla för idealen, att vägra behaga.

Däremot känner jag att det inte kan vara rimligt att kräva att alla kvinnor ska sluta klä sig i klänningar och kjolar och sluta sminka sig och fixa med sitt hår. Det känns inte rimligt att för att undvika vissa krav, istället ställa andra krav. Som egentligen återigen gör att kvinnor inte får se ut som de själva vill. För i min värld (även om jag inser att jag är formad av samhället) är inte min fåfänga tillägnad männen i min omgivning. Jag klär mig inte för att dra till mig mäns blickar. Trots att jag ofta bär klänningar och i viss mån kortare kjolar. Jag sminkar mig inte för att behaga den manliga befolkningen. Däremot är jag väl medveten om att de här idealen finns där för att i första hand behaga. Och jag förstår att även om inte jag väljer att klä och sminka mig för att behaga, finns det en uppsjö tjejer och kvinnor som gör det.

Det är inte solklart, det här. Men jag kan ändå inte tycka att kvinnor ska anpassa sig till en ny mall för att undvika den tidigare. Jag siktar mot utopin där alla kvinnor får se ut som de vill utan att bli behandlade på olika vis. Jag tycker också att jag har rätt att kräva att bli behandlad som en jämlike trots att jag bär klänningar, klackar och smink. Även om jag naturligtvis förstår att det inte är av den anledningen vissa anser att kvinnor inte ska rätta in sig i de stereotypa könsleden klädes- och utseendemässigt, så känns det lite ”bli mer som männen så blir du accepterad”.

Självklart vore det att föredra att ingen behövde förändra sig överhuvudtaget (tänker på smink) och att våra kroppar enbart var våra verktyg istället för sexuella objekt. Däremot går det inte att komma ifrån att den bild vi har av mode och skönhet är så inpräntad att det för vissa (t.ex. för mig) skulle kännas som att jag blev tvungen att ge upp ett stort intresse och något som ger mig glädje om jag inte fick ägna mig åt det. Alla delar inte det intresset och kanske har svårt att förstå, men jag känner mig minst lika berövad en del av min personlighet av att tänka att jag måste ge upp det – som jag känner inför de föreställningar folk har av vilken person jag är utifrån mitt kön och mitt utseende. Jag vet inte ens om det här låter begripligt någonstans. Alla känner sig inte som ett objekt för att de klär sig ”kvinnligt” och använder diverse skönhetsprodukter, medan vissa gör det. De senare ska absolut kunna slänga allt vad klänningar, kjolar och klackar heter åt helskotta och forever klä sig i vad de än tycker är bekvämt att bära. De ska varje dag i veckan kunna strunta totalt i mascara och läppstift och om de inte vill raka en endaste millimeter på sin kropp ska de slippa. På samma sätt som de som faktiskt vill fixa och dona med diverse ska få göra det. Frihet för alla liksom. Under förutsättningen att man är bekväm i sitt beslut och inte gör det för någon annans skull.

Och jag förstår att det är det där sista jag la till som är problemet. För hur vet man det? Men jag menar att om man inte dömer någon – INTE NÅGON – så ska det automatiskt resultera i att folk har lättare att bilda en egen uppfattning och utgå från sig själv. Som sagt, utopi möjligen, men ett icke-patriarkaliskt samhälle känns ofta som en utopi också. Och någonstans måste man ju sikta.

Grundtanken jag har är att feminismen inte ska gå ut på det eviga förändrandet och anpassandet av kvinnan. Däremot ska en som kvinna vara medveten om sitt värde och förstå att vi inte har det minsta lilla skyldighet mot någon annan när det gäller våra kroppar. Vi måste ingenting. Punkt slut.

Läsorder från mig

Jag blev så där matt och trött på mänskligheten förra veckan, därav inga inlägg på några dagar. Jag känner mig fortfarande rätt tom och blir mest uppgiven när jag försöker tänka ut något att skriva om. Därför länkar jag bara vidare till andra just nu. Har du inte läst följande än måste du göra det. Order från mig.

En blommig tekopp kritiserade American Apparels sexistiska bilder.

Nanna Johansson ironiserade över hur det kunde ha gått till i sitt inlägg Det BEHÖVER inte vara sexism.

Fredrik Pettersson förklarar varför sexism säljer och varför det påverkar mäns syn på kvinnor. Och varför det är helt åt helvete.

Och nu när jag letade efter dessa länkar hittade jag ännu ett inlägg på En blommig tekopps blogg där Emelie har lyft fram en kommentar hon fick. Av någon outgrundlig anledning kan jag inte direktlänka till detta inlägg, så jag slänger in en skärmdump (med länk till kategorin på bloggen där inlägget ligger) av det. En av de bästa kommentarer ever:
tekopp
Och slutligen, i samma kategori i En blommig tekopps blogg, ligger även ett inlägg där Emelie har sammanställt de artiklar och blogginlägg som har skrivits om hennes kritiska inlägg om American Apparel. Sjukt egentligen. Men så himla himla bra.

 

 

”Men alltså, tjejer brukar onanera med glasflaskor”

Jag är helt matt av ilska idag. I Umeå frikänns tre killar från våldtäktanklagelser då man konstaterat att man tycker att det är oklart om tjejen de penetrerade med en glasflaska bara var blyg eller om hon faktiskt försökte göra motstånd när hon knep ihop benen. Dessutom hade killarna slutat direkt de upptäckte att tjejen blödde. Det bevisade tydligen att det inte var meningen att de skulle göra illa henne. Meningen var bara att… trycka upp en flaska i hennes underliv mot hennes vilja? För det är ju sånt där festligt man kan ägna sig åt. Och just ja, hon kanske bara var blyg eller tveksam. Och om någon är blyg eller tveksam, då tar man bara i lite med hårdhandskarna och visar hen vägen genom att med våld sära på benen.

Försvarsadvokaten har minsann läst på nätet att tjejer brukar onanera med de mest knasiga saker, såsom fjärrkontroller, gurkor och diverse flaskor. Av det kan man tydligen dra slutsatsen att ingen tjej någonsin kan bli penetrerad av en glasflaska mot sin vilja pga tjejer brukar göra så. Ingen tjej kan någonsin bli våldtagen heller, med det resonemanget, eftersom jättemånga tjejer överallt i världen har sex.

Det som går så sjukt många förbi är att det någon normalt tycker om att göra i sängkammaren tillsammans med en partner de själva har valt och där man är fullt med på noterna skiljer sig nåt så kollossalt mycket från att göra den grejen med någon som tvingar en. Någon som en inte har valt som partner, utan som tog beslutet helt i egna händer och tvingar sig på en. Det borde vara så självklart, men sanslöst nog är det inte det. Sanslöst nog drar så många människor slutsatsen att om en tjej anmäler tre killar för våldtäkt så skäms hon nog bara över hur lösaktig hon var den där kvällen. I tingsrätter runt om i landet verkar den allmänna uppfattningen vara att tjejer har för vana att ligga med folk till höger och vänster (gärna fler på samma gång) och sedan ångra det. Istället för att gå vidare med sina liv väljer de att anmäla killarna för våldtäkt. Eftersom det är det mest fördelaktiga för tjejen. Trots den förödmjukelse, det tvivel och alla anklagelser hon möts av överallt väljer hon att göra så för att hon hellre tar allt det än går vidare med sitt liv och försöker glömma ett ligg hon ångrar? Så resonerar man alltså i tingsrätter.

Nä, nu tar vi och läser 33 anledningar till varför feminism behövs. Känner dock som Karin - majoriteten av dem som engagerar sig är kvinnor och det är sjukt ledsamt. Som ett moment 22. Hopplöst, var ordet.

 

 

Annars mår jag bra och så

Just det – benet mår bättre, men mina ögon håller på att kajka ihop totalt. Jag har ryckningar i ögonlocken cirka var femte minut dagarna i ända. Det började för någon vecka sedan och har fortfarande inte slutat. BÅDA ögonlocken rycker! På ena ögat är det nedre ögonlocket och på andra ögat är det övre ögonlocket. Mycket svårt att koncentrera sig på vad folk säger när det känns som att en sitter och ser ut så här:

Plus animerade ögonryck som ni får fantisera dit själva.

Mvh
Dom Woganowski

Nämen? Har jag en till blögg?!

Ja, hej. Jag har lite glömt bort den här bloggen till fördel för den andra. Tiden räcker inte riktigt till att lägga ner en massa krut på båda just nu. Benet mår i alla fall mycket bättre och jag har kunnat återuppta löpningen. Himla tur eftersom jag har betalat för att köra det där. Enorma summor pengar liksom.

S’atte ja. Det var väl vad jag hade att komma med nu.

Men det var väl självaste fan!

Jag började ju med Löpsteget förra veckan. Sprang några gånger och kände mig som värsta gasellen. Det gick så in i bängens BRA! Jag kände verkligen att löpning, det är minsann min grej det!

Så hånskrattade Murphy eller Universum eller någon annan jävel rått åt mig och gav mig en muskelbristning i låret.

Tack. Tack som fan.

Och innan jag avslutar inlägget vill jag bara förklara hur ont en muskelbristning gör: Det gör FÖRBANNAT JÄVLA SVINONT!

Ps. Jag vill även passa på att dementera alla rykten om att det på något vis är ett resultat av Springsteen-konserterna. Nog för att jag stod på tå i tre timmar i fredags, men väldigt lite lårmuskler var inblandade. Har dock fått brottarnacke som resultat av handklappning över huvud. Smällar en får ta.

Ps II. Har jag sagt att jag gillar Bruce Springsteen och att jag nyss var på två konserter? Alltså, två - sa jag det?

Lite vemodigt

Helgen har varit helt fantastisk! Konserterna var, som sagt, så fruktansvärt bra. Efter fredagens konsert kändes det helt overkligt. Det borde inte förvåna att Bruce förvånar, men det gjorde det. Jag råkade missa när Bruce sa att han skulle spela hela Born to run-skivan i fredags (pga kille som stod med ölbricka mitt framför mig och vrålade efter JOCKE! eftersom han tyckte att det var en ypperlig idé att gå ifrån sin ståplats för att köpa en massa öl [sånt jag har mycket svårt att förstå] och sedan inte hittade tillbaka [tänka sig]). Han kom när jag precis hade blivit av med en rejält förfriskad dam som ”stod” framför mig, så just under den tidpunkten (när killen kom) var jag lite lätt irriterad eftersom jag lyckades höra början på tacktalet till Sverige och förstod att nu var det ett fint ögonblick. Som jag gick miste om.

Men men. Vad är väl en bal på slottet? Jag fick njuta av låtarna från skivan även om jag faktiskt inte fick reda på förrän efter konserten att han spelade hela BTR-skivan. Det är ju inte ens något en väntar sig, så jag reflekterade inte över det under konserten. Det var mera bara ”men oj, den här bra låten! Och den där bra låten! Åsså den här!”. Så i lördags när han förklarade att han skulle spela hela Darkness-skivan passade jag på att skrika lite extra även för kvällen innan. Retroaktiv kärlek från mig till Bruce, kan en säga.

Igår kväll när jag kom hem, helt slut i hela kroppen, blev jag alldeles gråtfärdig, lyrisk och nedstämd på samma gång. Tänk vilken upplevelse! Men tänk om det var sista gången? Om det var sista gången jag fick chansen att se Bruce och bandet live så var det ju verkligen två konserter värda att vara de sista, om en säger så. Men en vill ju inte tänka på att det kan ha varit de sista. Det finns så många låtar kvar som jag inte har fått höra live. Och jag skulle verkligen vilja gå på ännu en Ullevi-konsert. Det är ju något speciellt med utomhuskonserter ändå.

Nåja. Nu ska jag gotta mig lite över de här konserterna ett tag, så får vi se vad framtiden har i sitt sköte.

Bruce Bruce Bruce!

Det här blir ingen recension av konserterna, bara ett snabbt inlägg. Jag hade ståplats i fredags och sittplats idag (kortsidan mittemot scenen). Två gudomligt bra konserter! Ska jag välja en av dem skulle jag nog säga att fredagens var snäppet vassare. Bruce kändes gladare och mer uppsluppen. Det var mera den här lite smågalna Bruce som kan hitta på vadsomhelst, i fredags.

Med det inte sagt att kvällens (lördagens) konsert var på något sätt sämre. Den var annorlunda bara. Bruce är dock alltid Bruce och levererar ren och skär underhållning. En älskar ju karln!

20130505-013614.jpg

20130505-013629.jpg
Den översta bilden är från fredagen, då jag var aningen närmare scenen, kan man säga. Den nedre bilden är alltså från ikväll. Det sjuka folkhavet!

Och just det – om någon har lyckats missa det så kan jag meddela att Bruce spelade heja Born to run-skivan i fredags och hela Darkness-skivan ikväll. Min gissning är att han spelar hela Born in the USA-skivan den 11:e. Det hade en ju velat se. Men jag är så galet nöjd med de här två kvällarna! Brucan alltså, helt klart BÄST!

On a ligther note

Sitter just nu på ett tåg på väg till Stockholm och Springsteen. Jag är så glad, så glad. Springsteen är för mig vad Bieber är för di unga. Kan totally relatera.

Bjuder på bild på mitt pastellrosa hår och min färdkost. Tack och hej!

20130503-113752.jpg

20130503-113806.jpg

Lite siffror kring vidrigheter

Apropå gårdagens inlägg - Amnesty har kommit fram till att cirka 2% av de anmälningar om våldtäkt falska anmälningar. Hur de har kommit fram till den siffran vore väldigt intressant att få veta, eftersom det inte är helt otänkbart att tjejer drar tillbaka anmälningar med tanke på att det faktiskt oftast är tjejen som behandlas som brottslingen, den alla tvivlar på.

Men okej, vi låtsas att siffran 2% är framtagen efter någon slags ofelbar lögndektektor. Det betyder, som vi alla kan lista ut, att 98% av alla våldtäktsanmälningar är riktiga och helt ofalska. Rapporten jag länkar till ovan är från 2009. Året dessförinnan anmäldes 5 000 våldtäkter i Sverige. Antalet anmälda våldtäkter förra året var 6 200. Mera information och siffror kring våldtäkter och sexuellt ofredande avseende 2012  finns att hitta hos Brottsförebyggande Rådet. Bara för att slänga in lite siffror för att tydliggöra hur många det handlar om egentligen. 98% av 6 200 är 6076. Det blir 16 våldtäkter varje dag under ett år.

Då är detta också bara de anmälningar som räknas som våldtäkt. Antalet anmälningar om sexualbrott (som kan vara allt från blottning till våldtäkt) var förra året 16 700 (se länk till Brottsförebyggande Rådet ovan). Cirka 45 anmälningar per dag under ett år. Bland de vuxna offren är 96% kvinnor.

Nu ska vi minnas också att enligt rapporten från Amnesty 2009 ledde 10% av våldtäktsanmälningarna till fällande domar. Tio procent. Alltså 500 av 5 000 anmälningar, vilket innebär att 2008 anmäldes 4 500 våldtäkter utan att någon fälldes för brottet. Ingen fick stå till svars.