Ja, det ska vi! När vi var iväg på uppdateringsträffen i måndags fick vi veta en del intressanta saker om upphovsrätt. Väldigt mycket who knew-känsla över vissa saker. Som exempel: om du, på exempelvis semestern, ber någon annan att ta en bild på dig med din kamera – då äger personen som tar bilden upphovsrätten till just den bilden. Trots att det är din kamera och trots att det är du som ger personen uppdraget och säger vad personen ska ta kort på. Om du senare publicerar bilden någonstans kan den personen hävda brott mot upphovsrättslagen. Märkligt, men sant. Säkert ingenting som händer stup i kvarten, men hade man ens kunnat lista ut med lilltån att det faktiskt är så? Det kunde då inte jag.
Just upphovsrätt vad gäller bilder tycker jag är riktigt intressant. Det är så himla lätt att göra fel fast man tror att man gör rätt. Jag har till exempel trott att att det är okej att låna en bild så länge jag anger källan. Men så länge inte den överenskommelsen finns är det ju inte okej. Det finns sidor på nätet med bilder där man antingen ger folk rätten att helt fritt använda bilderna (oavsett länkning eller inte) och andra sidor där man lånar ut bilder med villkoret att den som lånar måste ange källan. Så har du en blogg och vill slänga in en relaterad bild då och då – fråga först, alternativt använd dig av dessa sajter som upplåter bilder med eller utan villkor.
Lite här och där i bloggar ser man hänvisningen ”bild lånad från Google”. Vilket ju är en helt felaktig källhänvisning, eftersom Google är en sökmotor och inte en bildbank. Alla bilder du hittar när du googlar finns på olika sajter på nätet. Ska du hänvisa någonstans måste du ta reda på exakt vilken sajt bilden ligger på. Det är egentligen inte tillräckligt, för för att helt säkert låna bilder behöver du fråga den som har upphovsrätten till bilden. Och det vet man ju sällan när man bildgooglar. Det allra säkraste, om man inte vill råka ut för att bli anklagad för stöld, är att använda sina egna bilder eller välja bilder som är fria att använda. Det finns möjligheter att göra bildsökningar för att se var på nätet de egna bilderna florerar, så man är inte skyddad av att man har en liten, okänd blogg som ingen vet om. Storebror ser dig, osv osv.
En annan intressant grej som många kanske inte vet är att om du ställer upp som modell för en fotograf är det fotografen som äger upphovsrätten och bestämmer helt och hållet hur dessa bilder får användas. Du, som faktiskt har ditt ansikte på bilden, har inget att säga till om och du får egentligen inte använda dessa bilder utan tillåtelse från fotografen. Det kan, till exempel, vara ett brott mot upphovsrättslagen att lägga upp bilderna på din Facebooksida eller i din blogg. Så det kan ju vara något att fundera på innan du bestämmer om du vill ställa upp på bilderna. Det kan dessutom vara en bra idé att du diskuterar med fotografen vad du har tillåtelse att själv göra med bilderna. Fotografen kan till exempel säga att det är okej att publicera bilden så länge du hänvisar till fotografen.
Upphovsrätt för bilder får man automatiskt i och med att man skapar bilden. Det är inget man måste registrera någonstans. Så fort jag tar en bild har jag upphovsrätt på den oavsett hur banal den är. Kan vara bra att veta.